Волноваха. Дмитрий Стешин был прав? Сначала был подрыв мины, а уже позже "заказали" обстрел?

Вот кадр отсюда, только что закончился обстрел: http://youtu.be/Ap0GSMsoPHg

Стоит автобус, за ним пустая дорога.
1

А вот - из записи видеорегистратора, только что взорвалась противопехотная мина: http://youtu.be/vAK671hdQ8Y

Очередь к посту, слева стоит большой белый автобус.
2

Это никак не одновременно снято. Если автобус на первом видео тот самый, то обстрел был позже. Где ошибка?

Ответ оказался прост: на первом видео 25 минут перемотано.
А вот была ли противопехотная мина - похоже, что нет, ОБСЕ говорит ГРАД, вот тут объясняется, почему: http://timberhead.livejournal.com/27804.html

MH17 и редакционные ценности BBC

24.07.2014 вышел репортаж корреспондента BBC Ольги Ившиной. Потом он был удален, доработан и выложен по-новой.
Как я понял, свидетельства очевидцев о военном самолете рядом c падающими обломками боинга там сохранены, убраны фразы "по мнению местных жителей...", добавлены "международные эксперты сходятся на том..."

Вот первый вариант:

(Ролик со временем может стать недоступен из-за нарушения авторских прав BBC).

Объяснение, почему удалили - "из-за его несовершенной структуры и из-за неполного соответствия редакционным ценностям Би-би-си":

И доработанный вариант:

http://www.bbc.co.uk/russian/blogs/2014/07/140725_blog_editors_bbc_story_republished

В Валдае открыли больницу для пострадавших в ДТП

Как трогательно. А гибнет 250 человек в год, - каждые три дня двое. (Но это всего лишь кто-то в одной машине из 200 000 совсем не никогда доедет, ерунда какая, да?)
А тут как раз в фейсбуке зашла речь о качестве крымской травы - по поводу канатки через пролив. А я говорю, да нормальная трава, т.е. проект (я думаю, это просто здорово бы было, (правда зачем, если в придачу к ж.д. туннелю (или тоннелю, так как-то грузоподъемнее звучит))). А транспортный аналитик - а на какой машине мы в Крым поедем, канатку пробовать, можно румстер, или только матиз? И тут я вспомнил, что про Валдай хотел написать, еще как раз кино попалось по теме.
Да! В отпуск на автомобиле! А поехали на море, в Крым, на Кавказ или в Прибалтику!
И что еще интересно, вот этот из Твери на нексии - он был опытный водитель?

Collapse )

Потом пригляделся - что за мост проехала фура? - оказалось, что канал, который соединяет Вышневолоцкое водохранилище и реку Тверца, мы из под него в прошлом году стартовали:

И перед въездом в Вышний Волочек пробка - обычное дело:


P.S. - А канатная дорога через Керченский пролив уже когда-то была:

Кульбачевского в отставку!

Оригинал взят у lepestriny в Кульбачевского в отставку!
Originally posted by m_verigina at ПОЗДРАВЛЯбЕМ КУЛЬБАЧЕВСКОГО СОВРАМШИ


26 ноября в СВАО состоялось собрание жителей, а точнее - сеанс черной магии по превращению наших парков в храмы по несуществующей городской программе «200 храмов». Сеанс проводил маэстро Антон Кульбачевский, по совместительству - главный московский эколог, ассистировали префект СВАО В. Виноградов и депутат МГД Т. Портнова. Эйн, цвей, дрей! – и вместо парков на Чермянке, Торфянке и Джамгарке, на месте вырубленных зеленых насаждений появляются строительные площадки.
На сеансе была продемонстрирована высочайшая степень владения техникой подлога, легко были выделены участки природных комплексов под застройку - и все это в обход множества федеральных и московских законов, категорически запрещающих строить что-либо капитальное на озелененных территориях. Класс! Однако, как предупреждал классик, фокусы непременно должны быть с разоблачением, чем мы и займемся.
Жители попросили Кульбачевского назвать хоть один закон, который бы позволял строительство в природных комплексах. Маэстро не растерялся и заявил, что это Закон города Москвы от 11 апреля 2012 года N 12 «О внесении изменений в Закон города Москвы от 25 июня 2008 года №28 и в Градостроительный кодекс города Москвы» и статью 8 Закона города Москвы от 5 мая 1999 года №17 «О защите зеленых насаждений».
По словам маэстро в этом законе «черным по белому написано, что на территориях природных комплексов определенных категорий можно строить храмы». Ап! Но тут вышла досадная ошибочка, которую очень просто разоблачить, для этого достаточно открыть упомянутый закон, в котором ни черным по белому, ни белым по черному нет вообще ни слова о храмах и их строительстве. И слова «храм» там нет вообще.
Суть поправок в том, что на не подлежащих реогранизации жилых территориях (жилых микрорайонах) возможно разрабатывать и предлагать к обсуждению ГПЗУ для строительства дошкольных детских образовательных учреждений, которые будут строиться полностью за счет бюджета города и при ряде многих условий, среди которых: не требуется прокладка к земельному участку инженерных коммуникаций, устройство проездов, подъездов к земельному участку, не нарушается сложившаяся система благоустройства и озеленения территории, в том числе в период подготовки территории к строительству. Иными словами, и детские сады никак нельзя строить в природных комплексах ибо это требует и прокладки коммуникаций, и устройство проездов, проездов, и нарушает сложившуюся систему благоустройства и озеленения.
Проще говоря, будучи должностным лицом Кульбачевский гражданам СВАО просто соврал, Или, говоря скучным юридическим языком, предоставил заведомо ложную информацию, непосредственно затрагивающую права этих самых граждан. Вот такой фокус, который был произведен в присутствии нашего уважаемого префекта В. Виноградова, кстати, доктора юридических наук, и нашей законодательницы Т. Портновой. А уж она-то, как выпускник Высшей комсомольской школы, знать московские законы должна. Выходит, их он тоже обманул! Вот это талантище!
В чем легко убедиться, прочитав его официальную биографию. Закончил Военно-морское училище, затем подался в коммерцию, затем неведомым образом превратился в научного сотрудника Института аналитической химии им. Вернадского! Затем стал советником государственного комитета страны по рыболовству, потом подался в «Иркутскгазпром»!.. Какие повороты судьбы! А затем наш боцман-рыбовод-газовик с химическим уклоном волшебным образом обратился в главного эколога столицы. Без всяких там биофаков и другой глупости. А теперь, значит, еще и исподтишка курирует строительство религиозных объектов. Воистину, чудны дела твои, господи.
Впрочем, это только официальная часть биографии, а уж какие еще чудеса припрятаны у нашего фокусника, можно только догадываться.

ПРОШУ МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ

(no subject)

Появилось фото, как су-27 сбивает MH17. В каких же лучах ее фотографировали? Была вроде сильная облачность. Инфракрасная съемка не всесильна. Хотя летел самолет как раз из просвета, это снежный бук обязан был быть в облачности.
UP - очевидная лажа. Ну а репутация Первого канала и Леонтьева, я думаю, уже все равно сильно пострадать не сможет.
<Фото удалил, а то хром пишет Опаньки>

Утечка с 8 по 10 (?) ноября - что же это было? (И было или еще есть?)

Не знаю, как в Москве, но по Малаховке теперь могу сказать определенно - у многих резкое ухудшение самочувствия к вечеру субботы. Сильная головная боль, у кого-то тошнота, расстройство желудка и сна. Запах был утром в воскресенье (лично я его как раз проспал).

Удивительный лед Воронцовского пруда!

Гуляя по берегу свежезамерзшего Воронцовского пруда, обнаружили замечательное его свойство. - Бросаем какую-нибудь штуку скользить по гладкому льду, штука эта - она как правило вертится, быстро или медленно, а скользит долго - секунд по 5-10, на самую середину или даже совсем к тому берегу. И все это время она вертится, даже если медленно. А как только остановится - вращение тотчас прекращается, даже если было быстро. Ну к примеру - берем маленькую глыбу снега, бросаем на лед, как можно дальше, и она скользит и вертится. Но как только остановится - сразу перестает и вертеться. Но никак не наоборот. Получается, что вращение при броске ровно соответствует силе броска?